虽然网友持续热议，但“云梦泽”对驱赶钓鱼人的事件并没有公开回应。网友们的声音，没影响云梦泽驱赶钓友，也没影响云梦泽在大湖水域开展规模化捕捞。直到事情发酵了一个多月，当地才开始有零星回应。

　　“毁灭性垂钓、保护性捕捞”，这是不少网友对云梦泽的评价。当地对此事默不作声，更是加剧了网友们的不满，随着慢慢的变多的人关注，一些官方媒体也开始介入。

　　先是苏州广电旗下的“小鱼新闻”，发布了一段对当地宣传科的一段采访录音。一位男性工作人员出面回应了关于在宿松大湖垂钓的后续规划，称：将划定集中收费垂钓区，钓起来的鱼不可能随意带走，是要收费的……

　　紧接着，河南广电的评论员也针对云梦泽驱赶钓鱼人的事情进行了回应，称：天然水域人人都有垂钓权，但当地除了回应设置集中收费垂钓点，并没有一点松口，字里行间充满了傲慢。网友们的合理质疑和调侃，反而被戴了个“网暴”的帽子。

　　随后，央广网“五问”云梦泽，就大湖水域驱赶钓友、承包水域的合理性、休闲垂钓是不是能够继续等问题，发出了一连串疑问。

　　除此之外，还有凤凰、极目新闻等媒体关注了此事。随着各个地方“官媒”的陆续介入，云梦泽钓鱼事件的关注度又上了一个台阶。

　　就目前的情况去看，云梦泽对于驱赶钓鱼人、没收鱼竿等现象的态度确实软了下来，承认在之前的工作中有一定的问题，但面对实质性的垂钓问题，仍没有一个明确的态度。

　　从当地的回应中可以明显看出，他们担心垂钓者数量过多，会把湖里的鱼钓光，导致渔业资源遭受损失。

　　因此，在面对休闲垂钓的态度上，当地将“打太极”的手段用到极致。宣传部门回应要划定集中收费钓点，随后云梦泽公司负责人又称：早在7月份就考虑划定4-5个垂钓区，但考虑到垂钓者的安全，在没有道路设施、安全垂钓平台和服务设施的前提下，垂钓区的划分还需要一个过程。

　　令人感到意外的是，关于垂钓区的划分如此缓慢，但对于在大湖捕捞的事情，云梦泽好像很上心。3月份放下去的鱼苗还没长大，当地就开展了大规模捕捞活动，每天都有上百艘渔船在大湖中拉起万米巨网，一刻不停地捕鱼。

　　由此可见，对于网友们的呼声，云梦泽仍旧是充耳不闻，当起了“太极”高手，一心只想着捕鱼，对于垂钓者的要求，并没有完全放在心上。

　　首先，官媒的介入，是一种积极信号，最起码“云梦泽”的态度，不会再像之前那样粗暴蛮横。

　　不过，事情的处理和解决，还需要各方的共同努力和配合，更需要垂钓爱好者们的持续关注。编者认为，云梦泽钓鱼事件，可能有以下几个走向：

　　一种可能是，云梦泽公司主动做出让步和妥协，对大湖水域做到合理的划分和开放，为钓友提供较为合理的垂钓空间，实现渔业养殖和休闲垂钓的双赢。这种可能需要云梦泽公司有足够的诚意和智慧，积极听取钓友的意见和建议，也能够调整自己的经营策略和管理方式，与钓友和谐共处，共同维护湖泊的生态和资源。

　　另一种可能是，云梦泽公司继续傲慢下去，无视媒体和网友们的呼声，继续对垂钓进行限制，或者是象征性地划分几个钓点，这肯定是当地钓友们不太可能接受的方案。

　　如果云梦泽能够像这样傲慢下去，那就是网友们的失败。当然，云梦泽真的这样不顾全大局，不考虑垂钓者的感受，执意要将大湖水域中的资源全部收入囊中，那就等着继续接受网友们的拷问吧。返回搜狐，查看更加多