原标题：1971年，中国入联合国五常，英国和苏联反对，美国罕见地表示支持

  阅读之前，麻烦您点一个“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

  众所周知，联合国五大常任理事国分别是中美俄英法五国，这五国在处理国际事务上的权利很大，都有着一票否决权，能拒绝任何自己不想做的事情，也能干涉其他几个国家提出的建议，因此很多网友们便戏称这五国是当今世界的“五大流氓”。

  而这“五大流氓国”之中，美国最为霸道，奉行“霸权主义”、“美国优先主义”的他们从二战结束后就在全球范围内作威作福，干涉他国内政、为谋求利益以世界警察的名义发动过多次局部战争。

  这与中国奉行的和平共处五项原则截然相反，故而广大中国百姓亦是对美国印象不佳，可各位明白吗？美国当初可是帮了我们大忙的，中国能够进入五常就是他们的手笔，并且更令大家感到意外的是，除了英国，那个我们印象中的老大哥苏联，在此事上居然投下了反对票。

  那么这究竟是怎么一回事？美国为何会帮助中国入常，英国、苏联又为何会反对呢？

  1945年8月15日随着日本战败投降，第二次世界大战宣告结束，世界格局也迎来了崭新的篇章，那么既然格局变了原先的那一套决策手段自然也要变一变，是故在美英两国的商议下，撤销“国际联盟”成立联合国一事便被提上了日程。

  关于联合国成立一事其实在当时并没有引起太多争议，毕竟新时代就要有新气象，小国听大国的话，大国之间好说好商量这对谁都好，不过关于选举“话事人”名额一事国际上却产生了不同的意见。

  有人认为美英苏三国作为抗击轴心国的主力，就该由他们三个担任“话事人”，其他几个国家都该靠边站，这一说法也得到了英国、苏联的一致认可，但就在三方即将拍板决定之际，作为新时代老大的美国却提出了一个建议，那就是将中国拉进常任理事国的席位之中，由三方决策变成四方共议。

  英国反对中国入常的原因很复杂，大致分为三点，第一，彼时的英国早已不是当初的“日不落帝国”，经历了一战二战的洗礼他们早已精疲力尽，现在急需恢复实力，而恢复实力最好的方法就是掠夺和剥削，三国决策无疑能让英国拥有更大的权利，可以让他们在国际事务中争取更多的利益，尤其是在亚洲的殖民地上更能够光明正大的吸血。

  可现在美国提出让中国加入，三方变成四方，这无疑是削减了英国的权柄，也让他们在亚洲这片土地上无法肆无忌惮。

  当然，除此之外英国反对中国入常还有另外一个原因，那就是三方“共治”一事之前英美早就说好了。

  早在1941年英国就提出了《圣詹姆斯宫宣言》，之后又与美国签署了大西洋，二战中期随着美国的参战，为了响应这个“兄弟”他们更是义无反顾的签署了《联合国家宣言》，英国之所以如此力挺美国，为得正是在战后和美国平分利益，苏联实力强劲“第三者插足”也就算了这是美国也无法控制的，可中国呢？如果美国不提根本就没人当一回事。

  四方共管的下场历历在目，之前的“国际联盟”便是由英国、法国、日本、意大利四国主导，结果呢？英法忙着争权夺利，在各大殖民地上发起争端，日本意大利两国与德国联手成立轴心国，三国发起了第二次世界大战，为世界带来了数不胜数的苦难。

  这虽然不全是四方共管造成的，但多多少少也有几分原因，毕竟在拉日本、意大利入“常”之前根本没人想到两国会有如此大的野心，这次拉中国进来，中日之间的文化基本相似，万一中国也有野心，也重蹈日本的覆辙该怎么办？

  正是在这一些因素的左右下，英国才会百般抗议美国的提议，不过他们的抗议并没有持续多久，很快美国就用一个没办法拒绝的条件说动了英国，那就是拉法国入伙。

  要知道在第二次世界大战的欧洲战场上法国表现极差，打了月余就投降，不单没为盟军出多少力，反倒是给德国提供了大量的物资、兵员补给，正因如此从始至终就没人想到过让法国入常一事，就连和法国关系一直不错的英国都没想过，就更别提瞧不起法国的美国了。

  其实原因很简单，英国的实力不复从前，若无法在亚洲牟利，老老实实地掌控欧洲也是个不错的选择，而作为除苏联外欧洲第二强大的国家，法国如果能和英国一条心，这无疑对英国掌控欧洲是有利的。

  而美国提出让法国加入也不是为了别的，正是希望借此争取英国的支持，让中国加入常任理事国。

  由此可见美国为了令中国入常可谓是尽心竭力，就连到手的权利都宁可分出去一份，这真的是让人感到不解，他们到底是图什么呢？

  美国支持中国入常的原因同样十分复杂，按照当时的世界局势和已有的史料分析原因大体有五点。

  作为地大物博人口众多的文明古国，中国的价值早在第一次战争时便已经被西方列强熟知，因此如果能和中国交好，并将中国拉入联合国常任理事国，美国所能获取的利益是海量的，他们可以在中国的港口随意出行，以极低的关税将国内的货物倾销至中国，能利用中国过剩且廉价的劳动力发展自身经济，更能将一些污染严重的产业下放到中国。

  这些事不太好谈拢，但如果美国在入常一事上力挺中国，并且取得了最后的成功，那么相信蒋介石领导的国民政府一定会做出妥协，而中美之间的关系就会和当年的英国、印度一样。

  第二次世界大战后，世界格局发生了巨大的变化，除却原先的西方列强、日本之外，很多国家都在战争的洗礼中变得愈发强大，有了成为大国的潜力，例如中国，巴西、印度、朝鲜、非洲国家等等都是如此。

  可这些国家在当时关于该倒向哪一方一事上还并不明朗，是倒向英国这个老牌强国，还是倒向美国这个后起之秀，又或是加入苏联的怀抱成为社会主义国家，这是很多新生国家所纠结的，那么在这时美国为了真正的变成全球霸主自然会选择拉拢，而中国正是他们树立的典型。

  在美国看来，只要他们让中国入常，那么所有第三世界国家都会向美国看齐，努力讨好美国，争取和中国一样在他们的施舍下拿到利益，届时美国的世界影响力将会促进提升，直到碾压英苏两国。

  彼时的中国分为两大势力，一是蒋介石领导的，二是以同志为首党的，这两方美国自然是支持前者的，故而在抗日战争期间美国便多次对方面提供了军事、物资上的援助。

  当然蒋介石政府和美国的关系也很不错，所以在罗斯福看来只要蒋美双方精诚合作，那么未来一旦中国发生内战，国共两党大打出手的话，小米加步枪的根本不足为虑，有着先进美式装备的肯定能赢得最后的胜利。

  那么既然代表资本主义一方的蒋介石能够取胜，美国自然要提前准备好，因为届时中国国内统一，经济、政治、军事得到充分发展变得愈发强大，必然会念美国的旧情，对美国在各方面的政策予以支持，一个强大的、人口众多的、心向美国的中国，他们有什么理由不去支持呢？

  二战期间苏联展示出的强大实力和顽强的生命力让世界各国为之动容，为了战胜轴心国美国也没少帮助苏联，但这也只是战时，战后情况就大有不同了。

  战后由于意识形态不同，美苏之间的斗争难以避免地开始了，冷战的序幕缓缓拉开，可此时的美国也没有信心能够战胜强大的苏联。

  经济上苏联施行计划经济美国无从插手，政治上战后斯大林在国内的地位如日中天根本没办法撼动，军事上美国与苏联并不接壤无法防范，可以说苏联是第一个让美国感到无力的国家，当然也正因如此他们要一个强大的盟友去限制苏联，去扼住苏联的喉咙，而这个盟友正是中国。

  中国与苏联接壤，蒋介石政府和苏联由于之前的领土纠纷、东北局势关系并不融洽，中国人口众多军事实力较为强大，完全是掣肘苏联最好的选择，所以为了达成此目的，美国才会不计代价的帮助中国入常，才会在各方面扶持中国。

  这个原因之所以放在最后正是因为和美国的决策关系不大，但毋庸置疑的是，在第二次世界大战中中国的确为最后的胜利做出了突出贡献。

  彼时的中国正遭遇着日寇的入侵，短短几年间大半的国土沦丧，数千万百姓流离失所，数百万民众被侵略者残忍杀害，可即便如此中国政府也没有投降，我们在八年（东北丢失并未反抗）的时间里坚持与日本侵略者作斗争，付出了惨痛的代价这才赢得了最后的胜利。

  中国的坚持是有意义的，我们把超过三分之二的日本陆军牢牢牵制在中国大陆，如若不然二战的走向还未可知，一旦中国投降了，日本或许就会和德国夹击苏联，一旦中国投降了，太平洋战场上日本可能并不会那么被动，可以说假如没有中国，那么二战即便胜利了苏联、美国、英国也都将付出更多的代价。

  所以说中国做出的贡献虽然不能左右美国的决定，却也能让他们拿出来堵住苏联、英国的嘴。

  综上所述便是美国支持中国入常的原因所在，那么说到这里问题也随之出现了，那就是苏联为何会反对中国入常呢？

  相信很多人不知道的是，当时在商议常任理事国席位之际，对于中国是否该加入，苏联的反对声音远比英国要大，反对时间也比英国要久，至于原因笔者大致总结了以下几点。

  对于中国的未来，彼时苏联和美国的看法基本一致，那就是将取得最终的胜利，的胜算微乎其微。

  在这种情况下，斯大林认为中国有很大概率会成为资本主义国家，这与苏联的意识形态不同，也不符合苏联的利益，所以在没看到中国有赢下内战的希望之前，苏联自然不会答应让中国入常。

  这个结论是比较来看的，较比美苏英三国中国的军事实力着实不在同一水平线上，甚至较比法国都略逊一筹，联合国常任理事国的军事实力必须达标这是毋庸置疑的，否则的话一旦地区发生动乱，中国自顾不暇又有什么能力管理、维持地区稳定呢？

  而苏联向来秉承着弱肉强食的原则，军事实力不逊色于美国的他们，说句不好听的真的瞧不起当时的中国，也根本不认为中国能和他们相提并论。

  这第三点可以和美国支持中国入常的理由对照着看，美国希望拉拢蒋介石政府掣肘苏联，苏联自然不希望自身的发展受到限制，他们盼望欧亚大陆上只有苏联一个强国，一个说话算数的常任理事国（英国是岛国，殖民地在海外），因此他们才会和美国唱反调，为求自保强烈反对中国入常。

  除此之外，其实苏联在此事上还有着一个担忧，那就是畏惧美国的核力量，日本广岛长崎两个的威力可谓是震撼了世界，一颗小小的炸弹就能将两座城市夷为平地，这让苏联怎能不担忧？

  彼时的苏联虽然已经着手研制起了核武器，但毕竟晚人一步，进展肯定是没有美国快的，在这个基础上，若是中国被美国拉拢，将来在限制核武器扩散一事上中国肯定会被刨除在外，届时美国就可以在中苏边境部署核力量，这对于苏联来说着实是巨大的威胁。

  在这些因素的制约下，苏联这才会坚决反对中国入常，只不过碍于英美法三国在商议后都同意，1:3的投票结果下他们才只得点头答应。

  可以见得当年的中国完全就是美苏英三国的筹码，既没有自主权也没有话语权，不过所幸就在短短四年后，我们便扭转了这一局势，从一颗棋子成长为了一名棋手。

  二战后不久蒋介石便发起了内战，解放战争正式打响，可出乎所有人预料的是，拥有美式装备，有着美国鼎力支持的部队居然打输了，三大战役后蒋介石灰溜溜的逃往台湾，新中国成立中国人民真正的站了起来。

  新中国成立政权更迭，按照以往的惯例新中国是可以取代政府入常的，但在这样的一种情况下美苏英三大国的态度却再度发生了转变，由之前的美国支持苏联反对，变成了苏联支持美国反对。

  并且美国不单是反对，为了遏制住中国的发展他们可谓是无所不用其极，朝鲜战争如此，越南战争也是如此，他们根本没拿中国当一回事，还认为中国是当年那个羸弱不堪的清政府。

  好在，对这种轻视新中国很快就打了美国的脸，朝鲜战争中人民志愿军用美军瞧不上的小米加步枪打赢了联合国军，越南战争中我们帮助越南再度击败了美国，中印边境自卫反击战我们再度出击，击碎了西方扶持印度打压中国的阴谋。

  这三次战争让新中国彻底崛起了，而美国也再无法忽视中国的力量，所以上世纪七十年代初，一场新的关于入常的纷争开始了。

  关于中国重返联合国一事，相信很多人了解的都是美国强烈反对，苏联鼎力支持，但真实的情况却不然，当时中国重返联合国几乎获得了世界上大部分国家的支持，美国为了与中国恢复正常化关系虽然投了反对票却并没有号令“小弟”共同反对。

  苏联虽然与中国暂时交恶，可考虑到中国是社会主义国家的缘故也没再阻拦，欧洲国家在美国的影响下同样如此，第三世界国家就更不用说了，有一个主张和平共处、互利互惠的常任理事国自然是他们想看到的。

  就这样，在几乎三分之二国家的一致认可下，时隔多年中国终于返回了联合国，重新成为了能够主导世界格局，有着一票否决权的常任理事国，并且这次我们不是棋子，我们是靠着血与泪打出的地位，靠着自身的强大赢得了76个国家的支持。

  此时距离1945年才仅仅过去了26年，可中国的国际形势、国际影响力却发生了翻天覆地的变化，这可真的是让无数国人引以为傲！

  国际社会上对国际关系有着两个受到世人认可的说法，一是“没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，二是“弱国无外交，只有强者才有话语权”，这两个说法很好的说明了中国两次入常遭遇的局面，第一次我们是棋子，是被列强呼来喝去的工具，第二次我们的棋手，靠着自身的价值和力量的强大，赢得了我们该有的一切，获得了世人的认可和支持。

  这一切来得都太快了，不过希望我们大家也别忘了来得快却并不是特别容易，中国能取得这般的成绩靠的是革命先辈们数十年如一日拼死的抗争，没有他们何来中国之强盛，没有他们又何来今天的幸福生活呢？返回搜狐，查看更加多