几天前，被称为“狂人总统”的土耳其总统埃尔多安揭露诉苦“当今的世界秩序不公正”，他宣称“人类的命运不应由少量二打败利国操纵”，乃至还叫嚣“废弃常任理事国的一票否决权”。可以说，埃尔多安的一系列言论剑锋直指联合国五常，寻衅意味十足。

  以“硬汉”著称的俄罗斯总统普京不惯着这种“臭脾气”。当地时间10月21日，普京亮明自己的情绪，“假如撤销否决权，联合国就会不复存在”。依照普京的话来说，失掉常任理事国否决权的联合国，将会变成一个“评论渠道”，好像“世界联盟”的2.0版别。

  俄总统口中所说的“世界联盟”，是各国汲取第一次世界大战的经验，树立的一个用以维护世界和平的世界安排，算得上是联合国的前身。不过，该安排肯定没实行其应尽的职责和责任，乃至连其时的世界级强国美国都没有参加。

  世界联盟规则，全部抉择都必须得到成员国的一致同意才干收效。但是，每个国家背面都有自己的“小算盘”，世界联盟也堕入无休止的争议之中。此外，一些国家任意使用这一机制的缝隙，掩盖侵犯罪过，让该联盟渐渐的变成为了一个名不副实的空壳安排。世界联盟建立不过短短20年，二战便全方面迸发，各地战火纷飞、水深火热。

  跟着二战后新的世界格式的构成，联合国应运而生，且以史为鉴，赋予联合国安理会五大常任理事国一票否决的特权。因而，否决权存在的含义在于保持力气平衡，防止联合国步入世界联盟的后尘。有必要留意一下的是，在当时严峻的世界形势下，中俄两国在世界事务中大多是同进退，而英规律唯美国亦步亦趋。两边爱憎分明，能和谈则交流，“谈不当”时则“一票否决”。因而，即使安理会再添加一些特权成员国进来，也没有一点点含义，只会给决断进程添加更多无谓的困难。

  此外，若是轻率撤销一票否决权，在英法等亲美力气的加持下，美国岂不是一手遮天？对开展我国家和贫弱国家于来说，也是一种不公平，那么联合国便也失掉了其存在的含义。因而，正如普京所说，联合国迄今可以运作的原因首要在于“一票否决”的规划。再者，“一票否决权”只适用于联合国安理会结构内的相关事情，如建议战役等事关世界和平和安全的重要议题，而并非联合国全部抉择都受制于“一票否决权”。

  事实上，很长一段时间里，要求对联合国进行改革的呼声都是此伏彼起，其间调门最高的大多是那些期望跻身安理会常任理事国的国家；抑或是参加无望故分外眼红，企图撤销五常特权的国家。众所周知。近些年来，埃尔多安一再在“世界舞台”上露脸，一度欲把土耳其的影响力提高到与其实力不相匹配的高度。某一些程度来说，埃尔多安的主意可谓是“逆天而行”。

  回想一下，上一个一起叫板联合国五常的人是卡扎菲，他的“坟头草”现已三尺高了。现在在世界社会上狂刷“存在感”的埃尔多安，应该好好留意下“尺度”了……